04:52

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
ФБ и прочие прелести, это, конечно, чудесно, но я дочитал «Сто лет одиночества».
И было это офигенно. Ярко и неверояно атмосферно. Страшно и очень противно. Неправильно и болезненно. Черви, пробивающиеся, сквозь юную частоту. Эта книга оставила Впечатление, действительно отпечатавшееся глубоко внутри. Она заставила думать о себе, причём именно заставила, как насилие и почти издевательство. Вывернула на изнанку, а потом запихнула обратно.
Вот конкретно сейчас, я особенно сильно благодарна автору за концовку. Или даже не так, за сохранённую и такую классическую магию первой фразы и последней фразы. Первой, зацепившись за которую, читатель должен захотеть пойти дальше, и последней, благодаря которая книга должна закрепиться и запомниться.
И за сам по себе финал, потому что спойлер
Как-то так пока.

@темы: про читать

Комментарии
22.07.2012 в 07:06

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
:buddy: :buddy: :buddy:
У меня это вообще одна из самых моих книг уже до фигища лет, она у меня в составе крови уже...
22.07.2012 в 07:15

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
zhermen, я пока не могу определять её в любимы или нелюбимые, мне ещё нужно, чтобы она устоялась внутри, упокоилась немножко. Может быть, нужно написать что-то о героях, которые вызывают больше всего эмоций. Может поцитировать. а потом ещё прочесть какой-нибудь анализ. Не посоветуешь?
22.07.2012 в 07:24

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
Знаешь, никаких литературоведческих работ я о ней, как ни странно, не читала, мне, похоже, до твоего вопроса и в голову не приходило :)
Видимо, это потому, что я ее первый раз прочла очень рано, лет в 14, и она просто стала составляющей моего внутреннего ландшафта, полное ощущение того, что она там вообще всегда была - а люди редко заморачиваются прочтением аналитических статей о воде там, или воздухе :) Дышат им и все тут :)
А вот одну подборку картин постараюсь выложить, давно собиралась и че-то отвлеклась, там женские образы из "Ста лет", можно будет обсудить степень попадания :)
22.07.2012 в 07:31

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
zhermen, о, было бы здорово!
А я на самом деле об аналитической работе задумалась только из-за аннотации на своей книге. Потому что я хочу знать, что, кроме этого даже слишком реального, со всей фантастичностью мира, там можно и главное нужно было увидеть. Неоднозначная у меня получилась фраза, так что лучше разверну: в аннотации сказано, что там последовательно и чётко передана история латинской Америки. И мне просто хочется унать больше, где и какие исторические события или что-то ещё :shy:
22.07.2012 в 07:37

Локапалы не пропадут. (с) Лапы в одну сторону, крылья - в другую, а ты сидишь с хвостом. (с)
Выложу на днях, тока заказы раскидаю, они срочные, заразы :)

Не, литературная аналитика вообще дело хорошее, и в данном конкретном случае тоже весьма интересно, это у меня оно, видать, сразу прямо в подкорку провалилось, но это ж всяко не самый грамотный подход :) Надо будет поискать, наверняка есть и немало.
23.07.2012 в 01:24

be who U ARE
Мы на 5 курсе ее в оригинале читали и учили и лексику наизусть учили.рисовали дерево семьи и хронологический порядок выстраивали,искали символизмы,отсылки к библии,отсылки к другим книгам маркеса.....эх...... книга хорошая,но после такого насилия над организмом.... нееет.
23.07.2012 в 18:16

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Все счастливы, исчезнув из невыносимой клетки плотного мира.
Да, я тоже ходила в свое время под жутким впечатлением, забыла на несколько дней обо всем. Бррр. Когда перечитывала уже было не так странно, но до сих пор люблю иногда перечитать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail