i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
мне так много хочется рассказать и разложить по полочкам. выдать это себе, вам, дневнику.
в моей голове сумбур, пафос и всё ещё немножечко осень.
в направлении самоанализа
Сегодня прочла "Скандал в Богемии" и это принесло 2 существенных результата:
1. Я наконец-то вошла во вкус рассказов о Шерлоке Холмсе.
Причём данный рассказ серьёзно перевернул мои мнение, ощущения и восприятие героев произведения. В моём сборнике он стоял третьим, а первые 2 я читала без малого месяц (нет, вы понимаете, рассказы по 10 страниц??). И тут, внезапно, история начинает не только немного отличаться от поверхностного стиля повествования, но и содержит серьёзный анализ Ватсоном внутреннего устройства сыщика, упоминание всего о двух фазах жизни главного героя, кстати тоже имевшими для меня некоторый элемент неожиданности: я серьёзно не предпологала, что Шерлок так крепко сидел на кокаине, да и вообще, что именно на кокаине. Дело в том, что я, в принципе, могу читать произведение, не имея полного представления о герое, но тогда предполагается, что он как-то раскрывается по тексту. Не знаю, слабо ли раскрывался Холмс в этих первых рассказах или это я такой топор, но после "Скандала", что-то у меня внутри повернулось и встало на место. Теперь отрываюсь с трудом)
2. Как ни странно это связанно с "Началом". Мне и раньше приходило в голову сравнение Кобба и Артура с Шерлоком и Ватсоном, но это было скорее частью не так давно выработавшейся привычки примерять эту модель дружбы на огромное колличество персонажей. И эта версия была отброшена мной, как слишком сомнительная. Сегодня же, я осталась в абсолютной уверенности, что взаимоотношения Артура и Кобба имеют чёткий, выраженный, но ограниченный слой, отношений Ватсона с Холмсом. для меня это очень важный пункт в моём инсепшн-мироздании, который многое объясняет и, кстати, вступает в химическую реакцию с моим личным пунктиком на счёт военного прошлого Артура.
Полноценное описание и выводы, когда прочту ещё несколько рассказов и хотя бы баскервилей.
А, ещё, в одном из рассказов моей книге, жена обращается к Ватсону Джеймс.. о_О я озадачен.
Такое вот ночное словоизлияние) У меня ещё пол часа до конца первого дня зимы и море надежд. Я люблю вас. Загадывайте желания.
в моей голове сумбур, пафос и всё ещё немножечко осень.
в направлении самоанализа
Сегодня прочла "Скандал в Богемии" и это принесло 2 существенных результата:
1. Я наконец-то вошла во вкус рассказов о Шерлоке Холмсе.
Причём данный рассказ серьёзно перевернул мои мнение, ощущения и восприятие героев произведения. В моём сборнике он стоял третьим, а первые 2 я читала без малого месяц (нет, вы понимаете, рассказы по 10 страниц??). И тут, внезапно, история начинает не только немного отличаться от поверхностного стиля повествования, но и содержит серьёзный анализ Ватсоном внутреннего устройства сыщика, упоминание всего о двух фазах жизни главного героя, кстати тоже имевшими для меня некоторый элемент неожиданности: я серьёзно не предпологала, что Шерлок так крепко сидел на кокаине, да и вообще, что именно на кокаине. Дело в том, что я, в принципе, могу читать произведение, не имея полного представления о герое, но тогда предполагается, что он как-то раскрывается по тексту. Не знаю, слабо ли раскрывался Холмс в этих первых рассказах или это я такой топор, но после "Скандала", что-то у меня внутри повернулось и встало на место. Теперь отрываюсь с трудом)
2. Как ни странно это связанно с "Началом". Мне и раньше приходило в голову сравнение Кобба и Артура с Шерлоком и Ватсоном, но это было скорее частью не так давно выработавшейся привычки примерять эту модель дружбы на огромное колличество персонажей. И эта версия была отброшена мной, как слишком сомнительная. Сегодня же, я осталась в абсолютной уверенности, что взаимоотношения Артура и Кобба имеют чёткий, выраженный, но ограниченный слой, отношений Ватсона с Холмсом. для меня это очень важный пункт в моём инсепшн-мироздании, который многое объясняет и, кстати, вступает в химическую реакцию с моим личным пунктиком на счёт военного прошлого Артура.
Полноценное описание и выводы, когда прочту ещё несколько рассказов и хотя бы баскервилей.
А, ещё, в одном из рассказов моей книге, жена обращается к Ватсону Джеймс.. о_О я озадачен.
Такое вот ночное словоизлияние) У меня ещё пол часа до конца первого дня зимы и море надежд. Я люблю вас. Загадывайте желания.
ты так же как и я никогда не обращала внимание на его имя.
он у меня никак не был человеком с именем. как Имс. просто Имс и все...
Так и было) Но некоторое время назад, благодаря куче новых фильмов, мне въелось, что Ватсон - Джон (кстати, так и есть), а тут, внезапне, вот)
или это мы что-то не догоняем.
а мне кажется он любит Англию. но только недолго и в определенное время года.
Ватсон - такая теневая фигура, которому и имя то особо не нужно.)
Имсу Нолан дал фамилию. честно говоря, зная Нолана, я думаю это должно нести смысл)
еще бы знать какой...)