Наступил момент острого желания написать пост о толерантности, принятии себя и других, каминаутах и личном опыте, но у меня скопилась потребность столько всего сказать, что боюсь выйти на километраж и запутаться в мыслях и словах, как это часто бывает.
Так что попробую разбить на посты разные мысли.
И начать, наверное, стоило не с этого, но сейчас последняя эмоция и последние впечатления, так что вот.
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию.
(определение с википедии)Гнев(под катом безусловно триггеры)Это беспокойство, страх и чувство непереносимости начали формироваться намного раньше, но сейчас, на фоне нередко пугающих вещей со стороны радфем усилились в разы.
Бояться того, чего не понимаешь, заложено в человеческой природе, и вот чего не понимаю я: как можно, прикрываясь постулатами о равенстве и принятии, выплескивать столько ненависти на тех, кто отличается от тебя? Чьи потребности, мечты и мировосприятие провинились только тем, что не укладываются в твою систему.
Если я и столкнулась в своей жизни с презрением на почве ориентации, то не от гетеросексуальных людей, но от гомосексуальных. И это не озлобило меня, не заставило воспринимать всех, как единое целое, но вызвало закономерный страх и отторжение. Мне кажется, да я даже уверена, что главное во всей этой борьбе всегда было в том, чтобы людям было плевать на твои особенности не связанные напрямую с общими для всех параметрами: способностями и личностными качествами, которые делают тебя хорошим человеком или плохим, сильным или слабым. Размышляя над этим я пришла к главному и важному для меня выводу: человек не принимает, не уважает и не любит себя по-настоящему, если выходит на ненависть и публичное порицание других за совершенно простые вещи. Ненависть не рождается из любви. И мне так хочется, каждый долбаный раз, чтобы эти люди справились, приняли, но они все чаще попадают в среду культивируемой ненависти и именно в ней обретают иллюзию защищённости и единства, и. Я смотрю на это и мне хочется реветь.
Если не говорить об альтернативах ориентации, принимающих вместо черты не значимой, личной, да вообще-то интимной, форму главного качества оценки личности, что само по себе непонятно и страшно, то всплывает другая сторона.
Нанависть уже не на почве ориентации, а на почве приоритетов. Если человек, вне зависимости от пола и ориентации, строит свои мечты и интересы около домашнего очага, семьи, воспитания детей - найдется огромное множество агрессивных крикунов, которые знают, что лучше. Которые должны унизить, должны продолжить голову тем, что этот человек себя организовает, сужает свой мир. И мне хочется спросить, да какого хрена? Не охуели ли вы, дорогие благодетели?
В обоих этих аспектах и многих других, воинственность просыпается уже во мне. Неужели, блять, не очевидна разница, между борьбой за тех, кому плохо и страшно в своей позиции, и травлей тех, у кого все в порядке? В какой момент в головах разница между стремлением к свободе реализовывать собственные желания переходит в уверенность в собственном праве неуважать других напочве различий? Когда принципы гуманизма стираются и превращаются вот в это?
Будет лицемерием сказать, что я не понимаю механики. Страх порождает страх, а гнев - гнев, и почти никогда агрессия не направлена на агрессора, она уходит к тем, кто в лучшем случае его не понимает, но, главное, к тем кто слабее и может оказаться в позиции жертвы. Но ненависть не побеждает ненависть, не побеждает только любовь. Однако, в любом конфликте, всегда, находится большинство, которое об этом забывает.
Однако я никогда не поверю, что кто-то делает этот выбор сознательно. И знаю, что выдохнув, оглянувшись, человек не станет поощрять откровенное зло.
Если кому-то покажется, что я тут про «подставь другую щеку», то не обманывайтесь и не лицемерьте. Я только о базовом уважении. То, что уважение к себе в действительности возможно без уважения к другим - больная и деструктивная иллюзия.
И я не манифестирую. Не выхожу на громкие площадки, но здесь и сейчас, в рамках своего круга могу и хочу поднять вопрос того, что в любой ситуации нет ничего важнее того, чтобы люди оставались людьми, в лучшем, важнейшем смысле этого слова.
Как и вопрос того, что чтобы по-настоящему принять себя нужно принять и своих близких. Я не хочу утрировать эту мысль до того, что принимать нужно всех без разбора, или что все люди хорошие. Я сама тот ещё сноб, и я зачастую непримиримо осуждаю, например, чьи-то вкусы, пусть и пытаясь в них разобраться. Но факт того, что уважения, защиты и безопасности достойны не только те, кто изначально ощущает себя угнетённым.
Закончу на том, что мне иногда самой кажется, что все свои мысли и постулаты я вывожу находясь в удивительном, комфортном социуме, что мне просто повезло и что какое право я имею, но. Пусть то, что меня окружает, не является стопроцентно моей заслугой, но и не в везении дело. В нашей власти находиться там, где мы хотим, но главное - быть, дружить, общаться с теми, кого выбираем. Хотя я не могу утверждать, т.к. на самом деле так ни разу в жизни и не столкнулась со средой на сто процентов негативной. Но это уже тема для другого поста.
Меня очень сильно расстраивают ситуации, когда люди от борьбы за свои права очень легко переходят к ограничению прав "другой" стороны, а то и к ограничению прав таких же, как они. Потому что для них те, кто такие же, но - о, ужас! - имеют другое мнение - однозначно неправы. Здесь и те радикалы, которые забывают, что феминизм - он про равенство, а не превосходство, и другие, и другие.
А то еще иные так увлекаются отстаиванием абстрактных идеалов, что не замечают, как причиняют боль вполне конкретным и живым людям.
Могу только немного еще про мотивацию.
Людям, втаптывающим в грязь других, на самом деле все равно, в чем отличие: в ориентации, цвете кожи, национальности или еще чем. Они просто используют повод, чтобы возвысится самим. Чем ниже окружающие тебя люди, тем выше ты. И в таком случае логичнее использовать то, над чем человек не властен, что не в силах изменить - цвет кожи, национальность, ориентацию и прочие.
И если болельщик Динамо может начать болеть за Спартак, то армянин не станет русским, как бы он не болел за сборную России.)
Но зачастую, как с тем же редфемом, например, угнетенные слои так резво берутся отстаивать свои права, что не видят границы между отстаиванием своих прав и унижением прав чужих. Это касается, кстати, и чернокожего населения Америки сейчас.
Примеров полно. Я не сталкивалась с презрением по поводу ориентации от гомосексуальных людей, но часто сталкиваюсь с брезгливым непониманием того, что я ориентирована на семью. Много вижу презрения в адрес "мамочек".
То есть, как ни крути, белая гетеросексуальная европейка с традиционными семейными ценностями совсем не гарантирована от нападок)))))))
вот об этом я не написала выше, но да и ещё раз да. И наверное если первое меня куда сильнее пугает и злит, то тут мне больно от самого факта. И это примерно та деталь, что уважение и самоуважение вещи взаимосвязанные.
fealin, ну какбы
nover, Людям, втаптывающим в грязь других, на самом деле все равно, в чем отличие: в ориентации, цвете кожи, национальности или еще чем. Они просто используют повод, чтобы возвысится самим. Чем ниже окружающие тебя люди, тем выше ты. И в таком случае логичнее использовать то, над чем человек не властен, что не в силах изменить - цвет кожи, национальность, ориентацию и прочие.
вот примерно об этом я говорила выше, когда писала об объектах агрессии. И на самом деле я понимаю, что лично у меня второй эмоцией, которую всегда вызывают эти самые "втаптывающие в грязь" всегда становится беспокойство за них самих, обида и боль, желание помочь. Даже если это не нужно.
То есть, как ни крути, белая гетеросексуальная европейка с традиционными семейными ценностями совсем не гарантирована от нападок)))))))
как и, на самом-то деле, никто.
Вообще, как бы странно это не прозвучало, но спасибо за комменты. Мне от них намного спокойнее
Эти поставленные вопросы очень здравые и грустные.