18:03

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
а.. а.. а... кажется у меня появился кинк: такая вот хладнокровная сука Саито, истязающая Артура и принуждающая Имса. Уже второй драббл кааак зашёл.

@темы: #inception, #ThePointMan, #mr.Eames

Комментарии
22.12.2010 в 18:41

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
о дааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа :sex2::sex2::sex2::sex2:
22.12.2010 в 18:44

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
капитан пиявка фап-фап-фап:eyebrow:
и за обе прелести нужно говорить спасибо тебе, хоть за вторую и косвенно:squeeze:
22.12.2010 в 18:48

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
TylerAsDurden так.. подожди..как это мне? О_о
22.12.2010 в 18:52

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
ааа... ччёрд.. мой мозг сделал нечто непонятное:alles:
но за второй косвенное спасибо тебе, это точно:kiss:
22.12.2010 в 18:56

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
TylerAsDurden ахах ну да)) я выпросил у прекрасного автора :heart:

слушай. у меня прямо выброс, я уже почти не в инсепшене совсем. верни меня обратно,а?
22.12.2010 в 19:03

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
капитан пиявка я бы сделал это с радостью, если б мог придумать сам как. (
или тут был зашифрован какой-нибудь конкретный намёк, который Тайлер не уловил, нэ?
22.12.2010 в 19:04

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
TylerAsDurden да нет, никакого намека нет))
разве что. посоветуй мне что-нибудь...не знаю фик или еще что-что тебя самого бодрит, я может смогу войти в эти воды второй раз?
22.12.2010 в 20:15

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Вы пугаете меня.
22.12.2010 в 21:56

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
капитан пиявка тайлера унесло в анализ собственного отношения к фандому:shy:
хм. Да же не знаю, вроде бы из ИмсоАртуров всё, что меня штырит тобой отмечено:hmm:
Меня проштырил вот этот Сайто/Фишер.. на любителя пейринга, конечно. И ещё один, который я не нашла. А из чего-то, что ты могла не видеть, это в основном драбблы)

Janosh Falk в принципе, я и себя пугаю) Просто что-то для меня есть вот в таком описании жестокой власти, в том числе меня пронимает вот это описание Артура, как рычага воздействия на Имса, оно где-то и у меня живёт в голове. И Саито, который вообще никак не Саито, если бы это был стартрек, я бы сказала, что миррорный мистер Саито, как-то так. То есть это роль, которая не имеет ничего общего с характером и выражением героя фильма, но крайне идёт Кену. Болезнееность, безысходность и сила, которая исходит от Имса в этих двух фиках и отношение к Артуру...
Но потому я и назвала это кинком (причём именно в узком смысле "извращения"), что он задевает "извращенные" струнки внутри меня, пробегает настоящей болезненной больной удовольствия, но удовольствия редкого, очень строго дозированного и только хорошего качества.
Сама бы я такого никогда не смогла написать, к счастью.
А можно вопрос? Почему именно пугаю?
22.12.2010 в 22:00

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Потому что я слишком хорошо представляю себе как это бывает.
И мне дико думать о том, что кому-то может нравится кагда ТАКОЕ происходит с персонажами, которые ему дороги.
Потому, что я не знаю, как бы я жил после такого.
А мне приходилось жить после всякого.
Потому что мне это не "приятно-больно" а отрватительно, мучительно, ноюще невыносимо БОЛЬНО.
И мне страшно видеть такие "кинки" у человека который кажется мне очень симпатичным, неглупым и приятным.
22.12.2010 в 22:45

i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
Janosh Falk прочитав этот ваш комментарий я почувствовала жёсткую необходимость оправдываться. При том, что оправдания для меня это что-то довольно неприятное, это роспись в собственной слабости и бессилии. Но, я думаю, здесь так и есть. И оправдываюсь я в первую очередть перед собой. Потому что, на самом деле, что я за человек такой, если мне это нравится?( Тут стоит признаться в двух вещах: да, я действительно, не стараюсь прочувствовать всё так, как если бы я была на месте героев, а, если, конечно, текст написан по-настоящему, чувствую это — простой неконтролируемый процесс примерять всё на себя. Так и с фильмами. И вот тут у меня есть дурная черта - меня затягивают грязные, атмосферные, жёсткие вещи, я обязательно досмотриваю и дочитываю это, даже если потом догло приходится приходить в себя. Возможно это дурной механизм саморазрушения. возможно дурная наркотическая зависимость от этих испорченных чувств. Я, конечно, не дотягиваю до некоторых моих друзей, и у меня есть не такой уж и высокий предел после чего я читать не стану. Но если я захожу далее двух тактов, я продолжаю. И я действительно ненавижу многих современных авторов, которые становятся всё популярнее, но пишут только о сломанных людях или о процессах этого перелома.
Так вот, к оправданию. Есть фактор, позволяющий мне это читать, дающий мне шанс, получать от этого удовольствие. Моя дебильная привычка считать, чтобы я не делала, что у всех всё будет хорошо. Что все со всем справятся. потому что, когда доходит до безвыходности, я погибаю сама. Даже с тем же Началом: я придумала себе мирок, в котором по завершении фильма все они счастливы, включая Фишера, даже написала немного в нём, и без него не смогла бы воспринимать этом фандом. Так и здесь, для меня эти драбблы извращённая опять же боль, отторжение, но и восторг от чувств, которые прописаны для важных для меня героев. Это два очень коротких фика, исключительно диалоги-завязки, где, не зависимо от того, что на самом деле придумал автор, я уверенна, что «наши победят», справятся, вырвутся, накажут плохих дядей и будут чрепче держать друг друга. Мне нравится не процесс истязания или принуждения, мне нарвится этот момент, момент, когда Имс для себя всё решает. И у меня остаётся чувство, что он как грёбанный Джон Маклейн обязательно выкрутится, просто не может не выкрутиться. я даже не предполагаю дурного исхода. Ну заставляют его провести внедрение, которое его не устраивает, так не ужели ОН не разберётся как обставить не разбирающегося в этом человека, да и вообще всех? Ну пытается его урод обкачать наркотиками, так неуже ли придёт сейчас артур и не вырвет его оттуда? Ведь не может быть, чтобы вот так вот и ограничили. Они сильнее, они изобретательней, и не из такого выкручивались.
22.12.2010 в 23:07

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Вы не должны были оправдываться. Но я рад, что вы это написали. Я по крайней мере вижу, что все не настолько плохо, как мне думалось
Я знаю как много лет уходит на то, чтоб справится с пост-травматическим синдромом.
А еще, знаю, как разрушает когда человек которого ты любишь, ЗНАЕТ, почему ты кричишь ноьчю, и знает, откуда у тебя вот этот шрам на теле или в душе.
И ты ЗНАЕШЬ, что он знает. И ничто, никогда этого знания не сотрет.
Да, потом все хорошо, все успешны, все пиздец счастливы,и умеют справляться с трудностями, как возможно мало кому удается, потому что после такого учишься ценить жизнь....Но я убейте меня, не понимаю, как этим можно наслаждаться.
Меня оторопь и ужас берет, от того как многим сейчас нужна дубина, чтоб чувствовать.
Возможно тут дело....опять таки, в том...что я не в состоянии такие вещи романтизировать.
А может потому, что знаю какова цена у тех "все будет хорошо", которые, к сожалению, очень редко случаются, поосле такого.
22.12.2010 в 23:18

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
Janosh Falk Ну у каждого свои триггеры.
У вас вот такой, а у нас кроме любопытства и некоторой доли возбуждения ничего такого не вызывает. Каждому свое.
Каждый дрочит, как хочет))
22.12.2010 в 23:24

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
безусловно. я с этим не спорю.
каждый дрочит, как хочет.
я просто регялурно забываю про то, что не все относятся к персонажам как к живым. Для кого-то они как куклы с которыми можно делать все что угодно.
Мне просто это кажется страшным и диким. Ну это мое дело и мои реакции которые я тоже имею право выражать. Когда это проявляется у безразличных мне людей, я стараюсь не обращать внимания. А когда у тех, кто мне симпатичен, у меня ощущение, что я ....не знаю....не знаю как это описать, честно говоря.

Вас это, безусловно совершенно не должно волновать.
Да и в глаза тем, кто в самом деле что-то такое переживал, вам бы врядли захотелось в реальности посмотреть, я понимаю.
Это точно испортило бы кайф от дрочки....
22.12.2010 в 23:27

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
Ну да, может быть мы не относимся к персонажам, как к живым, хотя, не думаю, что могу так о себе сказать.
Тут в другом дело. Это же воплощение некоей фантазии. Ведь мы когда фантазируем о чем, себя же представляем, а себе то мы сами живые.
Но, здесь есть один момент: "воплощенная фантазия становится кошмаром" (с)
То есть, я как человек, который часто фантазирует о грубом сексе и предпочитающий его в фиках умом своим понимаю, что в жизни это действительно может быть кошмар и больница. Но фантазировать мне никто не мешает. Некоторым фантазиям не суждено сбыться. Так и здесь.
Мы сочувствуем персонажам, сопереживаем им, сраниваем с собой, но порой мы даже к самим себе относимся как к обезличенному сексуальному объекту (в фантазиях естественно), то что уж говорить о героях фильмов и т.д., даже самых горячо любимых.
22.12.2010 в 23:41

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Вот я и думаю...что судя по всему разница между такими как я и подавляющим большинством фанфикеров в том, что у них большая часть того о чем они фантазируют, с ними лично не случалось, не случается, и вряд ли случится. Отсюда и ноги у ветвистых кинков.
В чем это это хорошо для фанфикеров (не приходилось переживать массу негативных ситуаций) в чем-то наоборот...ну тут очевидно почему.

Для меня разница между жестким, смачным, отвязным сексом, даже с элементами насилия но по обоюдному согласию...и с тем с кем хочется. (даже если он изображает пользовательскоее отношение к объекту - сам такое люблю), и НАСТОЯЩИМ принуждением, истязанием, психологическим садизмом (который кстати даже в классике БДСМ считается преступным и проявляющий такие замашки верхний тут же дискредетирует себя) огромна и непреодолима.

Вам никто не мешает фантазировать.
А мне, в свою очередь, выражать свою эмоциональную реакцию по поводу таких фантазий тем более не у вас, а у Тайлер. Просто многое из того о чем она пишет мне очень близко...и меня честно говоря этот ее пост просто ударил под дых. Хоть я и понимаю, что она ни в коей мере не хотела и никак не обязана что-то в себе менять, только потому, что совершенно левого человека это шокировало.

Если хозяка дайри не захочет продолжения этого разговора, я больше не буду проявлять тут свою реакцию.
23.12.2010 в 01:09

i don't want to be a proud man, i just want to be a man a little less like my father and more like my dad
Janosh Falk спасибо за ваше мнение. несмотря на то, что во взглядах мы разошлись, было интересно услышать вашу точку зрения.
23.12.2010 в 08:41

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Я хочу извиниться. Во-первых за чересчур эмоциональную реакцию. Я сейчас их , к сожалению, не все отслеживаю и порой не контролирую.
А во вторых, судя по всему (и к счастью) тут произошло недопонимание,опять же связанное с употреблением терминов.
Я не читал фики о которых речь, я увидел только сам пост. И для меня слова истязать, принуждать - обладают вполне конкретным значением, при чем куда более страшным нежели оказалось в данном конкретном случае.
Т.е. Истязать кого-то, это значит действительно причинять физический и психический вред настолько сильный, что последствия после этого остаются на долго, как на теле так и в душе. Так же как принуждать. значит принуждать к чему-то что человек делать категорически не хочет, что унижает его чувство собственного достоинства или вынуждает пойти против себя самого, так или иначе, калечит психологически.
Макс тут пробежал глазами один из фиков, о котором, если я не ошибаюсь речь...и судя по всему, речь там о том, что Артура взяли в заложники, пару раз дали по морде, ну может еще в печень, а Имса припугнули что если он не выполнит некую работу, что вот уже ТОГДА Артуру будет несдобровать и.т.д.
Если речь и правда об этом фике и фиках в таком стиле, то это, ну совершенно другой разговор.

А теперь мне понятно, что вы, Тайлер (и я безмерно рад, если ошибся и все на самом то деле обстоит именно так) имели в виду совершенно другую ситуацию.
Эдакий парафраз классического сюжета, где злодей берет девушку ГГ в плен, пару раз для вида дает ей по морде, привязывает к стулу, и говорит ГГ -" пойди туда не знаю куда, принести мне то, не знаю, что, а не то " и гнусно смеется приставив пистолет ей к виску...И ГГ, скрепя сердце идет, но потом, и девушку спасет и главному злодею по яйцам накостыляет.

Ну это, ей Богу, сюжетный ход, который не вызывает у меня никакого сопротивления.

Так, что если все именно так, прошу меня простить.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail