i’m drinking because i’m in south dakota// — Это сложно. Заткнуться сложно, — пояснил Хуниверс.©ФФБ
Решила почитать отрицательные рецензии на начало на кинопоиске. Ну мне правда было интересно, за что люди ставят этому фильму такие оценки.
Цитировать здесь и показывать, что меня возмутило и заставило поржать над авторами и их ограниченностью, я не буду — потому что я предвзята и не собираюсь никого судить. А вот вещи, которые я поняла и приняла как нормальное логичное мнение я наверное добавлю. Чтоб было. Правда, только в некоторых постах веся рецензия состоит из адекватной оценки, так что если я беру кусочек рецензии, не думайте, что я подтверждаю всё сказанное там. Например один человек очень понятно начал, я аж обрадовалась) Но не тут-то было, потом начался абстрактый наезд на сценарий, я заинтерисолась, думаю, дай как посмотрю на ляпы в своём кумире, а фиг мне, закончил человек мысль: это то самое из нехорошего, которое я не собиралась постить.
Теперь то, что мне вполне понятно:
когда толпа автоматчиков с двадцати метров в течение нескольких минут расстреливает пассажиров в хрупком седанчике.
я так понимаю, фанаты должны сказать, что во сне можно придумать машину и получше) А может она из суперсплава) этот удар я принимаю.
Ребята, это убожество, а не сны! Это просто халтура! Явная концептуальная и визуальная диверсия! вот такого в рецензиях много. И я могу тут ответить, что красивые яркие сны и миры не вписались бы в концепцию и ощущение фильма. но да, я прекрасно понимаю разочарование человека, который пришёл в кинотеатр увидеть яркий фантастичный мир снов, а увидел бетон, дерево и стекло и железо. Особенно в мире, который придумали Мол и Кобб. Автор рецензии потом ссылается на "Куда приводят мечты", который приходит и мне в голову при мысли о ярких снах. Но просто Начало о другом. Это ведь сны людей с очень глубокими проблемами сознания раз. Для Фишера, Ариадны и Саито они специально создавали миры, максимально близкие к реальности, это же очевидно? Да и когда Артур учил Ариадну, главной задачей было практические умения и интенсивный курс. Окажись мы в головке у Практикующейся девушки, прорабатывающего Имса, играющего Артура — мы бы увидели нечто совершенно иное. Но что не устроило автора я, тем не менее поняла. Принято.
Банальный, плоский и предсказуемый коктейль
ну это я просо добавила, потому что завидую автору. Нет, я тоже сильно удивилялась, когда у сидящих рядом со мной людей взрывался мозг - не всё так сложно. Но вот с банальностями мне жизни сильно не повезло
Дальше я устала читать( Там в основном про "Матрицу" и взрыв мозга. Бу.
Цитировать здесь и показывать, что меня возмутило и заставило поржать над авторами и их ограниченностью, я не буду — потому что я предвзята и не собираюсь никого судить. А вот вещи, которые я поняла и приняла как нормальное логичное мнение я наверное добавлю. Чтоб было. Правда, только в некоторых постах веся рецензия состоит из адекватной оценки, так что если я беру кусочек рецензии, не думайте, что я подтверждаю всё сказанное там. Например один человек очень понятно начал, я аж обрадовалась) Но не тут-то было, потом начался абстрактый наезд на сценарий, я заинтерисолась, думаю, дай как посмотрю на ляпы в своём кумире, а фиг мне, закончил человек мысль: это то самое из нехорошего, которое я не собиралась постить.
Теперь то, что мне вполне понятно:
когда толпа автоматчиков с двадцати метров в течение нескольких минут расстреливает пассажиров в хрупком седанчике.
я так понимаю, фанаты должны сказать, что во сне можно придумать машину и получше) А может она из суперсплава) этот удар я принимаю.
Ребята, это убожество, а не сны! Это просто халтура! Явная концептуальная и визуальная диверсия! вот такого в рецензиях много. И я могу тут ответить, что красивые яркие сны и миры не вписались бы в концепцию и ощущение фильма. но да, я прекрасно понимаю разочарование человека, который пришёл в кинотеатр увидеть яркий фантастичный мир снов, а увидел бетон, дерево и стекло и железо. Особенно в мире, который придумали Мол и Кобб. Автор рецензии потом ссылается на "Куда приводят мечты", который приходит и мне в голову при мысли о ярких снах. Но просто Начало о другом. Это ведь сны людей с очень глубокими проблемами сознания раз. Для Фишера, Ариадны и Саито они специально создавали миры, максимально близкие к реальности, это же очевидно? Да и когда Артур учил Ариадну, главной задачей было практические умения и интенсивный курс. Окажись мы в головке у Практикующейся девушки, прорабатывающего Имса, играющего Артура — мы бы увидели нечто совершенно иное. Но что не устроило автора я, тем не менее поняла. Принято.
Банальный, плоский и предсказуемый коктейль
ну это я просо добавила, потому что завидую автору. Нет, я тоже сильно удивилялась, когда у сидящих рядом со мной людей взрывался мозг - не всё так сложно. Но вот с банальностями мне жизни сильно не повезло
Дальше я устала читать( Там в основном про "Матрицу" и взрыв мозга. Бу.
-
-
15.11.2010 в 22:21Хотя и от человека тоже многое зависит, кто-то понял, что хотели сказать режиссер и сценарист, а кто-то даже и не пытался, просто поставив на фильме клеймо "плагиат Матрицы". И хорошо, когда читаешь отрицательную рецензию и принимаешь ее, даже с чем-то соглашаешься, но когда там какой-то непонятный слив и, что меня больше всего коробит, просто написано "затянуто, нудно, скучно, на какой-то там минуте мне хотелось эту Мол придушить" и т.п. Вот тогда мне становится обидно и я начинаю злиться, и так хочется сказать этому "рецензенту", что если мозгов не хватает, не стоило идти на этот фильм.
-
-
15.11.2010 в 23:02вообще да, разные мнения я итак понимала. Но мне было просто интересно: кто же ставит фильму 1 балл?
Знаешь, как я посмотрела самые обоснованные и серьёзные разносы заканчиваются разве что оценкой 6 минимум 4 из 10, а вот 1 и 2 ставят те, кто просо не смотрели фильм(
-
-
15.11.2010 в 23:06ну так это же проще всего, написать, что фильм отстой и поставить ему 1 без объяснений
-
-
16.11.2010 в 00:00-
-
16.11.2010 в 19:03надо было идти на какую-нибудь сказку тогда=) Меня вот как раз и зацепила эта реалистичность и ..повседневность, если хотите. Потому что нарисовать придуманный мир в графике, расскрасив в фиолетово-розовый небо и листочки на деревьях, это сейчас каждый может, а вот снять серый бетон в такой концепции, что он запомнится надолго - это уже другая история))
-
-
16.11.2010 в 22:15