«Gone Girl» («Исчезнувшая»)

Хотела сказать, что не помню, как прошла пятница, пока не сообразила, что мы же ходили на этот замечательный фильм

You don't know what you've got 'til it's...

И кусок постера и слоган я запостила, потому что это прекрасно. Особенно слоган.
А вот трейлер постить не стану, потому что уверенна, что эту вещь стоит посмотреть как я — кроме постера не видев ничего.
Без спойлеров, о создателяхЧто могу сказать без спойлеров: «Бен Аффлек, - думала я. - Но Финчер. Но Аффлек. Но Финчер».
В общем, Финчер победил и я не жалею ни сколько. К слову, Финчер далеко не мой любимый режиссер, далеко не тот, чьи фильмы нравятся мне все и однозначно, но конкретно эта работа того стоила.
По поводу Аффлека иначе: не то, чтобы я считала его прямо таким уж плохим актером. Просто мимо, никак и ни о чем. Те же Армагедон, Пер Харбар, Догма и Умница Уилл Хантинг, да господи, даже Сорвиголова, который пробрал меня ещё ребенком темой приобретенной слепоты — мне нравятся фильмы с Беном Аффлеком, но вот он сам вызывает у меня стойкую непереносимость. Причем, пожалуй, не потому что так уж раздражает, раздражает меня не он сам - раздражает то, что я не могу запомнить его лицо И все его персонажи упорно проходят мимо меня. При этом, я не могу оспорить, что чувак старательная умничка, просто иногда, пожалуй, если ты хочешь быть режиссером, чувак, просто будь им, не мучай себя актерством.
И нельзя же совсем промолчать про волшебную и прекрасную Розамунд Пайк. Блестящая в этом фильме, вот просто Причем сложившееся почтив самом начале ощущение от героини, по одним только её взглядам и постановке себя, полностью оправдалось с течением фильма

Впечатления, спойлерно (без спойлеров - анриал)
Первое, что хочется рассказать о фильме: минут через пять-пятнадцать (вот уж на часы я не смотрела, а оценить время нормально просто затрудняюсь) с начала фильма, родилось и начало возрастать желание просто встать и выйти. Совсем не потому, что фильм дурной или неинтересный, совсем нет. Просто персонажи, их действия, общая атмосфера оказались на столько отвратительны, что наиболее адекватным желанием было просто самоустраниться. Второе, и ещё более веселое, всплывавшее у нас и в процессе просмотра и после него «лучше б мы пошли на ужастик».
Забавно, и всё-таки это кажется мне нервной реакцией: самое начало фильма, вот это вступительное «бла-бла, когда я смотрю на свою любимую жену, на её прекрасную головку, мне хочется вскрыть ей череп и посмотреть, что же там происходит»+кадры, которыми это сопровождается и бэковый звук. Вот это было охрененно, охрененно от того, как ты видишь просто, как режиссер просто щелчком, движением фокусника выбивает из зрительного зала верную реакцию: нервные смешки или настороженный шок на лицах, попытки обстебать происходящее и нахмуренные брови. Кажется вот, фильм только начинается, но что вообще происходит? Эй, вы тоже это видели и слышали? Фильм начинается совершенно выверенным щелчком затвора, о котором забываешь буквально через пару минут, но это ощущение остается и нарастает, за рамками, на краю сознания. Неприятие, отторжение, смех без причины, являющийся простым индикационным маркером страха. Через желание сказать «что за чушь?», скомканное, скрытое желание спрятаться. Если и вы смотрели это и отреагировали хоть как-то, не торопитесь меня посылать и опровергать — проанализируйте свою реакцию тщательно.
Я не буду настаивать,ч то это работает на 100% зрителей, но с уверенностью повторю, что ход выверенный до гениального.
И да, это я так веду к тому, что фильм отличный и его стоит посмотреть
На самом деле прекрасная конструкция сюжета, работа с кадром и светом, ненавязчивый, очень классический, до штампов почти, звук и при этом совершенно уместный
Это первый полнометражный фильм, снятый полностью в разрешении 6k (6144 x 3160). — и, честно, не имею ни малейшего понятия, что это значит, но звучит здорово Мало того, всё что сказал мне на это гугл, что этот фильм снят в этом разрешении замнкутый круг. Может кто-то знает, в чем такая принципиальная разница и поделится?
Не знаю, имею ли право говорить о подобном, но ребята, вот как-то так я представляю себе не закос, а именно что классику триллера. Напряжение, построение версий, внимание к деталям Самым неоднозначным было, конечно, что как бы сильно не хотелось сопереживать хоть какому-нибудь персонажу, особенно из главных героев, на мой вкус - они не оставляли шансов. Просто такие охуенные ребята.
Очень нравится то, на сколько по разному воспринимается зрителем концовка. На сколько она открытая в своей однозначности, восторг просто.
И каждый персонаж, даже елезаметный, побочный, второстепенный — выверен, полноценен, ярок, ни одного провиса в этом направлении

Добавлю кое-что о старательной лапушке Аффлеке, который, к слову, действительно хорош в этом фильме и даже довольно ярок. Я вообще очень уважаю, в любом деле, когда к своей работе подходят основательно, и факт того, что чувак поездил по стране, готовясь к фильму, и пообщался с женоубийцами, вызывает у меня просто лютое одобрение.

И ещё, отдельно, на случай, если кто-то дочитал этот пост до сего места, на фоне обсуждений фильма, у меня созрел весьма любопытный опрос: главные герои любят друг друга? Напишите мне об этом в комменты или умыл, буду очень благодарна.

В заключение, после вышедшего каким-то полным восторгов поста, чувствую себя чуть странно, говоря — это один из самых отвратительных фильмов, которые я видела. Он вликолепный, это волшебная просто работа, но отвратительная, больная на столько, чтомне кажется, что удовольствие, которое я начала получать к середине фильма и до самого его конца - удовольствие противоречия или безысходности, когда тебе уже на столько плохо, что ты наконец-то можешь об этом не думать, не обращать внимания, потому что погружаться в эту грязь становится невозможно и ты проникаешься сюжетом, своего рода восхищением персонажаними и центральной отношенческой линией. Это кошмар. Но я ему аплодирую.

Совсем обобщенно и не только об этом фильме. Скорее даже о моем отношении к кино, как таковому
Был у меня как-то с Ами разговор, то ли о физике и кино, то ли о науке и искусстве в целом, не суть важно, сравнение очевидно. И я сказала тогда, что для меня кино не является чем-то менее ценным и значимым, что я уверенна, что его можно делать и нужно делать так, чтобы это было не менее актуально, чем физика. Потому что у искусства свое назначение, и да, в рамках искусства я и правда ставлю кино на ступеньку выше всего другого. Кино может работать не хуже астрофизики, т.к. и то и другое является непрерывно действующим инструментом и всё зависит именно от того, у кого этот инструмент в руках.
И вот, с того момента, как мы зацепили эту тему, я раз за разом мысленно возвращаюсь к ней, дополняя, расширяя свое собственное мнение на этот счет, а главное, обогащая его новыми подробностями и более тонким инструментарием, для того чтобы однажды могла и правда показать, на сколько то, что я говорю и думаю на этот счет не голословно.

Отдельно, в том числе и про Исчезнувшую, но тут же и про Люси, и про Бегущего по лезвию, и про Город грехов 2 — кино это вид искусства на столько же специфичический, как и любой другой, кино это ни музыка, ни театр, ни балет и не художественное искусство. Оно, как и любой иной вид, обладает своими специфическими особенностями, приемами и возможностями, которые может использовать только в кино и нигде больше. И я считаю, что фильм, если претендует на это имя, должен использовать предоставленный инструментарий на 100%, но не более, чем это уместно в рамках данной картины.
Любое произведение искусства, как и любое научное открытие, хорошо на столько, на сколько оно сравнимо с наркотиком, с веществом, изменяющим человеческое сознание и состояние, только открытие и произведение не должно приносить вреда, кроме развития.
Что-то по-настоящему хорошее должно изменять открытого к росту человека с корнем и навсегда, но затрагивать, не оставлять равнодушным закрытого наглухо.

upd. Вот тут лежит восхитительнейшее интервью. Оно восхитительно по форме - Финчер берет интервью у Пайк. По эмоциональной окраске, потому что это нечто прекрасное.
С другой стороны оно великолепно мне зашло, потому что вещи, которые говорит прекрасная Розамунд, так совпадают с моим видением, с моим впечатлениями, почти дословно, и мне кажется, что если видение изнутри и снаружи так переплетается — это мастерство. Тем не менее остались вещи, на которые я смотрю иначе, и это тоже отлично

плюс, в интервью есть несколько личных и значимых для меня вещей, так что сохраняю и копипащу.

Копипаст статьи

«Gone Girl» («Исчезнувшая»)

Смотрите также